表1.2000-2002年中国大陆、香港、台湾在国外发表的生物医学论文数量、
占世界生物医学论文总数的百分比及平均IF值的比较 |
| |
2000年 |
2001年 |
2002年 |
大
陆 |
当年在国外发表的生物医学论文总数 |
1832 |
2463 |
2931 |
| 占世界发表论文的百分比 |
0.38％ |
0.50％ |
0.60％ |
| 平均IF值 |
1.95 |
2.03 |
2.11 |
台
湾 |
当年在国外发表的生物医学论文总数 |
2820 |
3374 |
3565 |
| 占世界发表论文的百分比 |
0.59％ |
0.68％ |
0.72％ |
| 平均IF值 |
2.15 |
2.10 |
2.12 |
香
港 |
当年在国外发表的生物医学论文总数 |
1541 |
1855 |
1850 |
| 占世界发表论文的百分比 |
0.32％ |
0.38％ |
0.37％ |
| 平均IF值 |
2.19 |
2.05 |
2.24 |
全
中
国 |
当年在国外发表的生物医学论文总数 |
6193 |
7692 |
8301 |
| 占世界发表论文的百分比 |
1.29％ |
1.56％ |
1.69％ |
| 平均IF值 |
2.10 |
2.01 |
2.15 |
| 平均IF值＝｛（某刊IF值1*发表于该刊的论文数1）+（某刊IF值2*发表于该刊的论文数2）+（某刊IF值3*发表于该刊的论文数3）+……｝/年发表生的物医学论文总数 |
|
| |
|
从图1可以看出，2000年－2002年中国在国外发表的英文生物医学论文的总数、
占世界论文总数的百分比是逐年上升的 ，其中2001年发表的论文总数较2000年增加了24％，2002年比2001年增加了9.2％。但在世界上年平均发表论文的百分比却不乐观，尽管2002年比2001年要高，但都还不到2％，而美国可以占到1/3以上。论文的平均影响因子在这三年比较稳定，保持在平均2左右。
从大陆、台湾、香港的比较来看，台湾在国外发表的英文生物医学论文的数量、
占世界生物医学论文总数的百分比均高于大陆和香港。但从论文的平均影响因子来看，大陆要低于香港和台湾。
|
|
| |
|
|
图1. 1 2000-2002年全中国（包括香港和台湾）
在国外发表的生物医学论文总数 |
|
|
图1. 2 2000-2002年全中国（包括香港和台湾）在国外发表的生物医学论文数占当年世界生物医学论文总数的百分比
|
|
|
图1.3 2000-2002年全中国（包括香港和台湾）在国外发表的生物医学论文的平均IF值
|
|
|
|
| 图2.1
2000-2002年大陆、香港、台湾
在国外发表的生物医学论文总数 |
|
| |
|
| 图2.2
2000-2002年中国大陆、香港、台湾在国外发表的生物医学论文数占当年世界生物医学论文总数的百分比 |
|
| |
|
| 图2.3
2000-2002年中国大陆、香港、台湾在国外发表的生物医学论文的平均IF值 |
|
| |
|
|
|
